1. Прошлой зимой аллерголог назначала мне СИТ «Смесью аллергенов трав №1(луговые и злаковые) сублингвальн.», но тот момент я ее не смогла купить ни в одной аптеке. Позже я из Ваших книг поняла, что СИТ для меня бесполезна в плане лечения астмы. А вот в качестве лечения самой аллергии, с учетом того, что аллергия сезонная? Т.к. общее состояние в сезон злаковых все-таки ухудшается, несмотря на принимаемые лекарства. Или нужно просто усиливать лечение астмы? (хотя мне кажется, что уже больше некуда)
2. СИТ проводится в течение нескольких месяцев. Скорее всего я за этот период не один раз схвачу какую-нибудь простуду. Вопрос в том, будет ли толк от этой терапии, если я в процессе лечения буду не в лучшей форме? (Аллерголог сказала - ну онкологии ж у вас нет…)
Я никак не могу понять и решить, надо ли мне оно? Июль, слава богу, закончился, а смесь не дешевая.
Не могли бы Вы как-то все эти мои соображения прокомментировать?
Заранее спасибо.
Вопросы по СИТ (Лечение аллергенами)
Модератор: Ирина Луничкина
-
В.Н. Солопов
Re: Вопросы по СИТ (Лечение аллергенами)
Учитывая наши последние исследования, опубликованные в книге "Астма. Истинная причина болезни", могу сказать, что СИТ - это мертвому припарки. Я видел много диссертаций, в которых СИТ излечивала всех и все. Но в жизни я не видел ни одного человека, которому это реально бы решило проблему. Хотя явный психологический эффект всегда присутствует: процесс лечения, аллергены, медицинский антураж. Все это иногда поднимает настроение, эмоциональный настрой и веру в скорое выздоровление. Сезон прошел - ждем следующего и т.д., и т.п.
-
Алекс
Re: Вопросы по СИТ (Лечение аллергенами)
да уж.. так и живем - "от зимы до зимы"
-
-
Лечение астмы
-
-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова
Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.
Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)
В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.