Аллерголог против отхаркивающих

Задавайте любые вопросы и получайте на них ответы

Модератор: Ирина Луничкина

Алексей Татаринов

Аллерголог против отхаркивающих

Сообщение Алексей Татаринов »

Аллерголог-Иммунолог был из частной клиники. Просто эта клиника сегодня оказалась ближе к дому.
Я на всякий случай держу в запасе Амбробене и Беродуал, хотя мне их никто не назначал. Почему мне не советуют этот Амбробене ? Ведь мокрота почти не отходит. А аллерголог сказал, что если аккуратно принимать Симбикорт, то мокрота задерживаться не будет и будет свободно отхаркиваться. Также насчет наличия гормонов, то у Симбикорта там гормонов кот наплакал, микроскопическая доза, в тысячу раз меньше чем в какой-нибудь таблетке, и он не попадает в кровь. Что мол он просто расширяет бронхи и люди с ним (с Симбикортом) могут жить всю жизнь и не испытывать никакого дискомфорта или удушья кроме необходимости принимать его. Посоветовал пройти анализы крови и при хороших анализах они смогут провести АСИТ. Согласно аллерготесту, у меня аллергия на только на пыль. В жизни эта пылевая аллергия никак себя не проявила. Я делал себе домашнюю ингаляцию Амбробене и мне показалось, что мокрота лучше пошла. Если отхаркивающее все-таки не нужно, то я последую этому.
В.Н. Солопов

Re: Аллерголог против отхаркивающих

Сообщение В.Н. Солопов »

1. "Аллерголог-иммунолог" - просто очень хочет "полечить" вас аллергенами.
2. Полагаю, что лично вам я дал много советов и ссылок. Если информация в них вас не убедила, ничем помочь не могу.
3. В книге "Астма. Помоги себе сам" я подробно рассказал о так называемых стандартах лечения астмы от МЗ РФ, которым ваш аллерголог следует. Персонально для вас повторю: эффективность того, что рекомендует ваш полуграмотный эскулап (а иначе и не скажешь) - не превышает 5-10%. То есть 90-95% астматиков страдают от таких вот "специалистов".
4 Решений за вас мы принимать не можем. Ваша болезнь - это ваше личное дело, тем более, что вы не наш пациент. Ничего личного.
Ответить
  • Лечение астмы
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова

    Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.

    Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)

    В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.