Что лучше: ультразвуковые или компрессорные ингаляторы?
Модератор: Ирина Луничкина
-
shulzhenko
Что лучше: ультразвуковые или компрессорные ингаляторы?
-
В.Н. Солопов
Re: Что лучше: ультразвуковые или компрессорные ингаляторы?
1. Ультразвуковые ингаляторы позволяют ингалировать ЛЮБЫЕ лекарственные препараты, кроме СУСПЕНЗИЙ (например, Пульмикорта). Химические соединения (а все лекарства являются таковыми) ультразвуком НЕ РАЗРУШАЮТСЯ! Те, кто это пишет,просто малограмотны.shulzhenko писал(а):Добрый день. Я прочитала что ультразвуковые ингаляторы имеют ограничения по использованию препаратов. Не подходят для использования антибиотики и отхаркивающие препараты. А для компрессорных нет ограничений. Можно ли использовать компрессорный ингалятор для очистки бронхов от мокроты при бронхиальной астме? Будет ли эффект? И еще один вопрос. Моей маме 69 лет, астмой болеет уже 44 года. Год назад ей назначили "Серетид". Через пару месяцев после начала приема у нее появилась аритмия сердца. Мама хочет прекратить прием этого препарата, но врач который его назначил сказал,что не знает как это сделать. А насчет аритмии ответил что этого не может быть. Если возможно, то дайте совет как уйти с "Серетида". Улучшится ли ее состояние в отношении аритмии после отказа от этого препарата?
2. Очистить бронхиальное дерево с помощью компрессорных небулайзеров невозможно, в силу их низкой поизводительности - не более 0,5 мл раствора в минуту.
3. Серетид МОЖЕТ вызвать аритмию (и даже внезапную смерть!) из-за входящей в его состав бронхорасширяющей субстанции - САЛЬМЕТЕРОЛА. Наукой доказано, что ВСЕ случаи внезапной смерти от астмы связаны с БРОНХОРАСШИРЯЮЩИМИ препаратами. Вы можете прочитать об этом в статье из медицинской газете, опубликованной на нашем форуме.
4. А вот подбирать лечение должен ваш лечащий врач. Это его ОБЯЗАННОСТЬ!
-
shulzhenko
Re: Что лучше: ультразвуковые или компрессорные ингаляторы?
-
Алекс
Re: Что лучше: ультразвуковые или компрессорные ингаляторы?
-
-
Лечение астмы
-
-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова
Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.
Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)
В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.