Астма: ионизаторы или воздухоочистители?

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Астма: ионизаторы или воздухоочистители?

Re: Астма: ионизаторы или воздухоочистители?

Алекса » 01 апр 2017 11:36

попадалась в интернете информация о том, что воздухоочистители сушат воздух, а ведь это тоже не очень полезно

Re: Астма: ионизаторы или воздухоочистители?

В.Н. Солопов » 23 янв 2010 16:09

Наташа писал(а):Доброго времени суток! Моему ребенку с астмой врач посоветовал "улучшать" воздух в квартире. Ну типа там очищать или ионизировать. Что вы посоветуете: ионизаторы или воздухоочистители? Есть еще увлажнители, но я не знаю ссылок не нашла. Заранее спасибо за ответ.
В нашей загрязненной атмосфере нет никакого смысла использовать ни те, ни другие. А увлажнители могут способствовать еще и росту грибковой микрофлоры.

Астма: ионизаторы или воздухоочистители?

Наташа » 18 янв 2010 12:50

Доброго времени суток! Моему ребенку с астмой врач посоветовал "улучшать" воздух в квартире. Ну типа там очищать или ионизировать. Что вы посоветуете: ионизаторы или воздухоочистители? Есть еще увлажнители, но я не знаю ссылок не нашла. Заранее спасибо за ответ.

Вернуться к началу

  • Лечение астмы
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова

    Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.

    Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)

    В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.