Выбрать ингалятор

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Выбрать ингалятор

Re: Выбрать ингалятор

Admin » 20 окт 2022 10:03

Ольга писал(а): 20 окт 2022 08:42 Добрый день, подскажите, пожалуйста, какой ингалятор выбрать из западных марок. Покупать в России нет возможности. Спасибо
Эффективных компактных ультразвуковых ингаляторов типа "Муссон -3" за границей не выпускается. В них там нет необходимости, потому что кроме Беродуала и Пульмикорта они ничего не ингалируют. С этой целью они применяют компрессорные небулайзеры. Но компрессорные аппараты не годятся для ингаляций даже обычного раствора соды или "Боржома". Поэтому за рубежом можно приобрести только очень дорогой ультразвуковой аппарат, пригодный для лечения, а не просто снятия приступов Беродуалом. Вот, например, модель Омрон U-780, вполне пригодный для лечения любыми растворами. Но цена приближается к 1500 $US. Можно ориентироваться на эту модель и купить что-то аналогичное и более дешевое.

Выбрать ингалятор

Ольга » 20 окт 2022 08:42

Добрый день, подскажите, пожалуйста, какой ингалятор выбрать из западных марок. Покупать в России нет возможности. Спасибо

Вернуться к началу

  • Лечение астмы
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова

    Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.

    Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)

    В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.