Эффективна ли гомеопатия при астме и каковы риски?

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Эффективна ли гомеопатия при астме и каковы риски?

Re: Эффективна ли гомеопатия при астме и каковы риски?

Admin » 27 авг 2021 14:08

Вопрос эффективности гомеопатии давно решен: эффективность данного метода не превышает эффективности самовнушения. Кстати, очень показательный пример: последователь самого Ганемана - профессор Фаррингтон - заведующей кафедры гомеопатического лечения в одном из европейских университетов дожил только до 40 лет, написав огромное руководство под названием "Гомеопатическая фармакология". Это ему не помогло. Так же как не помогают советы лысого косметолога, который лечит от облысения! В США гомеопатия официально признана ШАПЛАТАНСТВОМ!

Эффективна ли гомеопатия при астме и каковы риски?

Прохоров Евгений » 20 авг 2021 12:30

Здравствуйте, уважаемые доктора! Моему ребенку только три года, а ему поставили диагноз астма и назначили лечение гормональное через ингалятор - небелайзир. Моя жена катигорически против гормональных припаратов, говорит к ним будет привыкание и ребенок станет гормонально зависимый от этих лекарств. Она предлагает косультацию гомиопатов. Эффективна ли гомеопатия при астме и каковы риски при лечении ребенка такого маленького возраста. И что вообще теперь нам делать? Спасибо заранее за ответ.

Вернуться к началу

  • Лечение астмы
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова

    Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.

    Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)

    В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.