Ингалятор для лечения астмы

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Ингалятор для лечения астмы

Re: Ингалятор для лечения астмы

Admin » 12 май 2021 22:54

Ингалятор для самостоятельно лечения рекомендуется выбирать исходя из производительности от 1 мл/мин и размера генерируемых частиц 5-10 мкм. Вот пример УЗИ – ингалятора, которым мы комплектовали “Набор астматика” – https://asthma.ru/nabor-astmatika/

Напоминаем, прежде чем браться за лечение, следует сделать три вещи:
1. Внимательно изучить книгу “Астма. Помоги себе сам” (а не просто прочитать!), чтобы понять как теоретические, так и практические аспекты самостоятельных ингаляций.
2. Оценить риски самостоятельного лечения, ни в коем случае не начинать его, если оно противопоказано по критериям, указанным у книге.
3. Запомнить, что в 95% случаев неудачи в лечении связаны с ошибками в технологии – неправильная техника дыхания, неправильно выбранные препараты и наличие противопоказаний, требующих коррекции под врачебным наблюдением.

Ингалятор для лечения астмы

Ольга » 12 май 2021 22:53

Добрый день! Я нахожусь за границей и не имею возможности приобрести ингалятор, рекомендуемый вашей клиникой. Какой российский или зарубежный ингалятор (буду искать в инете) можно приобрести для лечения по вашей методике (пользуясь книгой)? Насколько я понимаю, речь идет о покрытии достаточной площади бронхиального дерева, а небулайзеры этого вообще не делают?

С уважением, Ольга

Вернуться к началу

  • Лечение астмы

  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова

    Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.

    Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)

    В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.