Бронхит и неспадающая субфебрильная температура

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Бронхит и неспадающая субфебрильная температура

Re: Бронхит и неспадающая субфебрильная температура

Plyaskina77 » 19 дек 2016 18:07

Благодарю за исчерпывающий ответ.
С уважением,
Ольга

Re: Бронхит и неспадающая субфебрильная температура

В.Н. Солопов » 19 дек 2016 15:20

1. Должна
2. Нужно делать максимально полное обследование.
3. Приставив стетоскоп к спине, диагноз не поставишь. Большинство нынешних докторов делает это ради антуража, ибо часто не могут правильно трактовать, даже то, что слышат. Но показать, какой ты важный, обязательно нужно.

Бронхит и неспадающая субфебрильная температура

Plyaskina77 » 18 дек 2016 18:47

Добрый день, Виктор Николаевич!
Мне 37 лет, часто болею ОРВИ и долго кашляю после них. Официально диагноза астмы пока нет.
Больше месяца назад я переболела гриппом, начался бронхит. Температура ( 37,2-3) поднялась не сразу. Был сильный кашель, боль в груди, зеленая мокрота. По снимку усилен легочный рисунок, частично запаяны синусы. Остальное в норме. Назначен аугментин. Сейчас идет его 5 день, температура не спадает (утром может быть 36,7 после ужина до 37,5), но кашель прошел практически на 2 день. Чувстсвую себя ни больной, ни здоровой. Назначавший лечение дежурный врач посоветовал пройти спирометрию (что в планах) и томографию, Контролировавший врач (после 2 дней антибиотика) не нашел вообще никаких патологий при прослушивании и сказал, что нужно просто закончить таблетки.

Должна ли волновать меня температура при данной картине и стоит ли в таких случаях идти на томографию, пусть даже для перестраховки или настаивать на каких-то специфических исследованиях типа бронхоскопии (из моего опыта за границей надо доказывать, что ты болеешь)?

С уважением,
Ольга

Вернуться к началу

  • Лечение астмы
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова

    Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.

    Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)

    В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.