Можно ли «Атровент Н» заменить на «Спирива Респимат»?

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Можно ли «Атровент Н» заменить на «Спирива Респимат»?

Re: Можно ли «Атровент Н» заменить на «Спирива Респимат»?

В.Н. Солопов » 23 янв 2017 18:44

Нет и не стоит этого делать.

Re: Можно ли «Атровент Н» заменить на «Спирива Респимат»?

Ivan » 23 янв 2017 08:37

Добрый день, Виктор Николаевич

Возможно ли использовать данный препарат Спирива, как замену Атровенту по курсу из книги "Астма. Помоги себе сам"? Очень трудно достать Атровент в той стране, что я проживаю сейчас.

Благодарю Вас!

Re: Можно ли «Атровент Н» заменить на «Спирива Респимат»?

Егор Орехов » 24 июл 2015 12:30

Спасибо за быстрый и исчерпывающий ответ.

Re: Можно ли «Атровент Н» заменить на «Спирива Респимат»?

В.Н. Солопов » 23 июл 2015 19:45

1. Лучше он не действует.
2. Его можно принимать только 1 раз в сутки. Так что с Вентолином он не согласуется.
3. Ну, а врачу просто промыла мозги фирма-производитель в лице ее представителя.

Можно ли «Атровент Н» заменить на «Спирива Респимат»?

Егор Орехов » 23 июл 2015 16:24

Здравствуйте. Я получаю лекарства по льготе. Врач, который выдаёт мне рецепты, говорит, что в добавление к «Вентолину» вместо «Атровент Н» лучше использовать «Спирива Респимат», потому что он лучше действует. Так ли это?
Можно ли «Спирива Респимат» применять вместе с «Ветолином» 4 - 6 раз в сутки?

Вернуться к началу

  • Лечение астмы
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова

    Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.

    Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)

    В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.