Аллергик? Астматик? Или только кандидоз?

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Аллергик? Астматик? Или только кандидоз?

Re: Аллергик? Астматик? Или только кандидоз?

В.Н. Солопов » 10 дек 2014 11:57

Гулянова писал(а):1. В книгах вы раскрываете истинную причину заболевания астмой - это накопление критической массы грибка Кандиды в организме человека и как следствие переключение иммунитета на неправильный ответ. А можно ли установить от каких конкретно факторов зависит кем в этом случае "станет" человек - аллергиком или астматиком или даже больным раковой опухолью? Или это кому как "повезёт"?
2. О накоплении критической массы грибка всегда ли свидетельствует появление заболевания кандидоз(наверное все-таки не все заболевшие кандидозом становятся в последствии аллергиками или астматиками и пр.)?
3. Есть какой-то способ отследить накопление критической массы грибка до того момента, как произошла перестройка иммунной системы?
4. После того как состояние больного астмой стабилизировалось, грибок в организме нейтрализован, переключение иммунной системы на правильный ответ - это какой-то общедоступный метод или это "секрет фирмы"?
1. Астма и аллергия - близнецы по происхождению. Последовательность развития того и другого описаны в книге. Про рак я не писал.
2. Еще раз для непонятливых: кандидоз - заболевание, вызванное кандидами. Кандидоз - это не астма, и астма - это не кандидоз. Роль кандид - переключение иммунитета на аллергический (антителообразующий) путь при неконтролируемом их размножении. При этом проявлений кандидоза может и не быть. То есть кандидоз как болезнь и кандидоносительство, как размножение грибков в организме, - это совершенно разные вещи.
3. У каждого организма, в зависимости от возраста, пола, роста, веса и т.д., и т.п. - своя "критическая масса". Неужели это непонятно? Разве все люди одинаковы? Подумайте сами...
4. А вы что, все свои проблемы уже решили?

P.S. Вы задаете столько никчемных вопросов, что форум скоро превратится в помойку. Еще раз повторяю: форум - это обсуждение того, что интересно всем, а не только вам, не знающей элементарных вещей. Тем более, что многое здесь уже обсуждалось, или есть на наших сайтах. Для начала прочитайте весь материал. Ибо не хочется быть персональным "попугаем", повторяющим одно и то же.

Аллергик? Астматик? Или только кандидоз?

Гулянова » 10 дек 2014 00:11

1. В книгах вы раскрываете истинную причину заболевания астмой - это накопление критической массы грибка Кандиды в организме человека и как следствие переключение иммунитета на неправильный ответ. А можно ли установить от каких конкретно факторов зависит кем в этом случае "станет" человек - аллергиком или астматиком или даже больным раковой опухолью? Или это кому как "повезёт"?

2. О накоплении критической массы грибка всегда ли свидетельствует появление заболевания кандидоз(наверное все-таки не все заболевшие кандидозом становятся в последствии аллергиками или астматиками и пр.)?

3. Есть какой-то способ отследить накопление критической массы грибка до того момента, как произошла перестройка иммунной системы?

4. После того как состояние больного астмой стабилизировалось, грибок в организме нейтрализован, переключение иммунной системы на правильный ответ - это какой-то общедоступный метод или это "секрет фирмы"?

Вернуться к началу

  • Лечение астмы
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова

    Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.

    Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)

    В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.