Почему все-таки УЗИ, а не компрессор?

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Почему все-таки УЗИ, а не компрессор?

Re: Почему все-таки УЗИ, а не компрессор?

В.Н. Солопов » 03 мар 2014 07:59

Вы можете приобрести что угодно, но мы подобные ингаляторы не используем. Как выбрать УЗИ https://health.astma.ru/.

Re: Почему все-таки УЗИ, а не компрессор?

Алексей Татаринов » 02 мар 2014 13:47

Возле моего дома продается некий ингалятор ультразвуковой INHAport (ИНГпорт) ИзоМед.
Отечественный.
Но про него нет никаких отзывов, никаких живых оценок.
Могу ли я смело его приобрести?
Вот его параметры:
- Интенсивность подачи аэрозоля: -2,0 мл/мин, регулируемая;
- Размер частиц аэрозоля: -0,5-7 мкм;
- Объем распыляемой жидкости: -до 20 мл;
- Подогрев аэрозоля: -30 — 35° С;
- Режимы подачи аэрозоля: -непрерывный, прерывистый (только во время вдоха)
- Рабочая частота ультразвука: -2,64 МГц;
- Источник питания: -220 В / 50 Гц (через адаптер 220В/12В);
- Потребляемая мощность не более: -15 Вт;
- Масса: -300 г;

Re: Почему все-таки УЗИ, а не компрессор?

В.Н. Солопов » 02 мар 2014 08:16

Алексей Татаринов писал(а):Меня во всех аптеках убеждают в обратном. Что именно компрессорный небулайзер пригоден для астматиков.
Я видел множество Вашего интервью и публикаций, после чего пытался с кем-то что-то оспаривать, но в итоге приобрел компрессорный небулайзер. Настолько сильна толпа и мнение толпы.
Вы не судите строго. Астматики такой народ, что они пребывают (особенно в период обострения) немного в состоянии полупаники-полуаффекта отчего не могут полноценно излагать и получать знания, они спешат максимально короткие сроки и короткие расстояния найти адекватное решение. Тут врачам не помешало бы увлечься психологией.
Теперь у вас будет в доме ненужная вещь. Что касается вашего вопроса, он уже обсуждался http://asthma.ru/forum/viewtopic.php?f= ... b367a12c0e

Почему все-таки УЗИ, а не компрессор?

Алексей Татаринов » 02 мар 2014 06:39

Меня во всех аптеках убеждают в обратном. Что именно компрессорный небулайзер пригоден для астматиков.
Я видел множество Вашего интервью и публикаций, после чего пытался с кем-то что-то оспаривать, но в итоге приобрел компрессорный небулайзер. Настолько сильна толпа и мнение толпы.
Вы не судите строго. Астматики такой народ, что они пребывают (особенно в период обострения) немного в состоянии полупаники-полуаффекта отчего не могут полноценно излагать и получать знания, они спешат максимально короткие сроки и короткие расстояния найти адекватное решение. Тут врачам не помешало бы увлечься психологией.

Вернуться к началу

  • Лечение астмы
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ лечения астмы по методу доктора В.Н. Солопова

    Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у них эпизодически появлялись эпизоды кашля, одышки и затрудненного дыхания. Длительность поддерживающего стандартного лечения была более года. В течение 1 мес. больным проводился регулярный спирометрический контроль (раз в неделю) и ежедневный мониторинг ПСВ для оценки наилучших показателей функции внешнего дыхания. После окончания мониторирования этим же больным к лечению добавлена ингаляционная терапия по методу доктора В.Н.Солопова. Результаты оценивались через 3 мес. и через год лечения по методу Солопова. Через 3 мес. выявлено улучшение показателей ФВД в среднем на 30-40% по отношению к исходным значениям. Через 12 мес. у 144 человек (96% показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям.

    Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций (метод доктора В.Н. Солопова)

    В течение всего времени наблюдения (даже в периоды ОРВИ) у больных на фоне ингаляционного лечения астмы по методу доктора В.Н.Солопова не наблюдалось никаких симптомов заболевания: кашля, одышки и затруднения дыхания. Через 12 мес. с целью сравнения со стандартным лечением ингаляции были прерваны и после отмены аэрозольного лечения все больные были обследованы повторно. Несмотря на оставшуюся поддерживающую терапию стероидами в дозах, соответствующих первоначальным, у них выявлено снижение ОВФ1 на 20-25%, но при этом после проведенного курса лечения никаких симптомов астмы не отмечалось.